網(wǎng)易娛樂12月13日報(bào)道12月12日，據(jù)北京市第三中級人民法院，某公司因侵犯范冰冰肖像權(quán)需索賠16萬元。但該商家不服判決又上訴范冰冰，二審最終結(jié)果還是范冰冰獲勝。在曝光的文件上，該商家上訴理由十分引人注意。

 

　　據(jù)悉，某公司早前在網(wǎng)上發(fā)布帶有營銷性質(zhì)的文章時(shí)使用了范冰冰照片，被范冰冰方告其侵犯肖像權(quán)，一審敗訴后該商家不服判決又上訴了范冰冰。理由是“范冰冰不能證明照片人物是其本人”、“范冰冰沒參加庭審，沒有攜帶本人身份證進(jìn)行對比，難以認(rèn)定照片是范冰冰”引發(fā)熱議。法院對于商家的上訴理由，直接給予駁回，并且維持了一審的判決，最終該商家賠償范冰冰16萬元。

原文鏈接：http://ent.163.com/18/1213/08/E2T3DR3600038FO9.html